9.10.10

Ελληνική πατέντα στην ενέργεια: το μονοπώλιο της ...απελευθέρωσης!!



Εδώ και χρόνια μας πιπίλιζαν το μυαλό να μειώσουμε την κατανάλωση του ρεύματος για να κάνουμε καλό... Αλλάξαμε λάμπες, περιορίσαμε τη χρήση ηλεκτρικών συσκευών, αλλάξαμε συνήθειες και πλένουμε νυχτιάτικα που δεν είναι ώρες αιχμής και ισχύει το νυχτερινό τιμολόγιο... Όσοι τα κατάφεραν, τώρα το πληρώνουν... Αύξηση 14% στα χαμηλά, οικιακά τιμολόγια (κάτω από 800 KWh) ώστε να μειωθούν σε ίσο ποσοστό οι μεγάλες καταναλώσεις που άρχιζαν να διαρρέουν προς τον ανταγωνισμό...

Ουσιαστικά δηλαδή, ανάπτυξη εκ του ασφαλούς για τους κρατικοδίαιτους κηφήνες της ΔΕΗ: εκεί που υπάρχει πλέον ανταγωνισμός, στη βιομηχανική κατανάλωση, η ΔΕΗ μειώνει το τιμολόγιο της, ίσως και να το επιδοτεί, για να περιορίσει την απώλεια μεριδίων αγοράς, επωφελούμενη της μονοπωλιακής θέσης της στην οικιακή κατανάλωση όπου αυξάνει πρακτικά τη βασική είσπραξη ανά πελάτη. Και μη μου πείτε για το κοινωνικό τιμολόγιο γιατί η εφαρμογή του είναι εξαιρετικά περιορισμένη και εκτός κοινωνικής πραγματικότητας...

Εν τω μεταξύ εξακολουθούμε να αγνοούμε παντελώς τις κοστολογικές μελέτες παραγωγής ρεύματος του κρατικού μονοπωλίου που λέγεται ΔΕΗ, η απελευθέρωση έχει χαθεί στη γραφειοκρατία που οι παλαιότεροι «έξυπνοι» κυβερνητικοί επέβαλαν για να μπορέσουν «φίλοι» να ετοιμάσουν την επόμενη μέρα όλων, ο υγιής ανταγωνισμός που θα επιτρέπει στους πολίτες να προμηθεύονται ενέργεια από όποιον έχει καλύτερους όρους και τιμές αγνοείται όπως αγνοείται και το ελάχιστο επίπεδο παροχής ποιοτικών υπηρεσιών, κάτω από το οποίο η ΔΕΗ και οι λοιποί πάροχοι υπηρεσιών ενέργειας θα πρέπει να αποζημιώνουν τον καταναλωτή...

Η αγορά ενέργειας απελευθερώνεται «σοσιαλιστικά» ή καλύτερα «κομμουνιστικά», ώστε στην αγορά να υπάρχουν πολλαπλές δυνατότητες αλλά ένας συμβατός προμηθευτής, η ΔΕΗ των πρασινοκόκκινων συνδικάτων... Μια ακόμα ελληνικής εμπνεύσεως πατέντα... Πραγματικό μονοπώλιο της ...απελευθέρωσης. Πως αλλιώς να το πω δηλαδή...; Γιατί, να το πω με άλλα λόγια, πραγματικά δεν μπορώ να κατανοήσω:

α. γιατί τόσα χρόνια δεν έχει διαχωριστεί ο κλάδος του δικτύου διανομής, το οποίο πρέπει να είναι δημόσιο και να συντηρείται συστηματικά μέσα από ανοικτούς διαγωνισμούς ισότιμης συμμετοχής ιδιωτικών ή δημοσίων ελληνικών ή ευρωπαϊκών εταιρειών με αυστηρούς ελέγχους ποιότητας, πλήρη και άμεση δημοσιοποίηση των εκθέσεων ελέγχου και ποινικές ρήτρες για τις περιπτώσεις πλημμελούς παροχής υπηρεσιών από τους εργολάβους;

β. γιατί η παραγόμενη από ιδιώτες ηλεκτρική ενέργεια να πωλείται αποκλειστικά στη ΔΕΗ και να μην είναι εφικτό να πωλείται είτε απευθείας σε ιδιώτες και επιχειρήσεις, είτε σε άλλες εταιρείες παραγωγής και διανομής ηλεκτρισμού εκτός Ελλάδος, δίνοντας ώθηση στον ελεύθερο ανταγωνισμό αντί του προστατευτισμού και επιφέροντας συνθήκες ισορροπίας στην αγορά, σε αντίθεση με το γελοίο θέαμα που ζήσαμε πρόσφατα οι «αγρότες των επιδοτήσεων» να σπεύδουν να μετατραπούν «σε αγρότες των εγγυημένων φωτοβολταϊκών αποδόσεων»;

γ. γιατί εξακολουθούμε να πληρώνουμε μέσω της ΔΕΗ δημοτικά τέλη και συνδρομή στην ΕΡΤ, προσφέροντας στην επιχείρηση υπέρογκη χρηματοοικονομική ρευστότητα χωρίς ανταποδοτικό όφελος, και δεν δίνουμε το δικαίωμα (ειδικά τώρα με την αναδιοργάνωση του Καλλικράτη) στους δήμους να αναθέσουν την είσπραξη δημοτικών τελών ή φόρων σε δημοτικές ή ιδιωτικές επιχειρήσεις, αρνούμενες παράλληλα την παροχή δημοτικών υπηρεσιών (καθαριότητα, αποκομιδή απορριμμάτων, πολιτική προστασία κλπ.) σε όσους δημότες δεν είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους (αντίστοιχη «ποινή» με την διακοπή ρεύματος, νερού ή τηλεφώνου στους κακοπληρωτές...);

Μήπως γιατί οι ενέργειες που προτείνω συνιστούν πραγματική απελευθέρωση της αγοράς και υποχρεώνουν πλέον σε σύνδεση πληρωμών και αμοιβών με την παραγωγικότητα και την ποιοτική παροχή ποιοτικών υπηρεσιών; Και γιατί αφαιρούν από την κεντρική αλλά και τις τοπικές κυβερνήσεις το πλεονέκτημα της διαχείρισης του κοινού πλούτου προς ίδιον πολιτικό όφελος, υποχρεώνοντας -εν ολίγοις- τους πολιτικούς μας να παράγουν πολιτική και να διαμορφώσουν το κοινό συμφέρον με τη συναίνεση των πολλών πριν κληθούν να το διαχειριστούν και να το προστατέψουν από τις αυθαιρεσίες των λίγων;