20.5.08

«Είναι πολλά τα λεφτά...» ή «η άνοδος και η πτώση του ψευτοτσαμπουκά...»

Τοις κοίνων ρήμασι πειθόμενοι... Σπαρτιάτης ο Βγενόπουλος... ή μήπως «his master's voice»;; Κάτσε να διαβάσουμε να δούμε τι γράφει η ανακοίνωση...
«Διευκρινίζουμε ότι η αγωγή κατά του κ. Γ.Παπανδρέου έχει κατατεθεί από τις 8/05/2008 κατόπιν αιτήματός του στο οποίο ανταποκριθήκαμε. Είχε προηγηθεί βάναυση υβριστική και δυσφημιστική επίθεση κατά της εταιρείας μας και πρόσκληση του κ. Γ.Παπανδρέου στη Βουλή όπου δεσμεύτηκε να αποποιηθεί της βουλευτικής του ασυλίας («για να μην υπάρχει άλλοθι»), προκειμένου να του κάνουμε αγωγή ώστε να αξιολογηθούν δικαστικά οι ισχυρισμοί του. Κάτω από αυτές τις συνθήκες η αυτονόητη κατάθεση της αγωγής μας δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται σήμερα ως «επίδειξη θράσους».

»Άλλωστε η συντεχνιακή άποψη ορισμένων πολιτικών ότι ο πολιτικός λόγος δεν έχει όρια και δεν χρειάζεται τεκμηρίωση είναι λανθασμένη. Ο πολιτικός λόγος έχει όρια και δεν μπορεί να καταπατεί τα δικαιώματα των πολιτών που κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα. Είναι δικαίωμα κάποιων πολιτικών να αλληλοϋβρίζονται και να αλληλοδυσφημούνται, εάν πιστεύουν ότι έτσι πρέπει να ασκούν το λειτούργημά τους, αλλά είναι και αναφαίρετο συνταγματικό δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στην Δικαιοσύνη όταν θίγεται η τιμή και η αξιοπρέπειά τους από οποιονδήποτε. Στην Ευρωπαϊκή Ελλάδα του 2008 κανείς δεν μπορεί να θεωρεί ότι είναι υπεράνω του Συντάγματος και της Ελληνικής και Ευρωπαϊκής έννομης τάξης.

»Υ.Γ.: Οι ατεκμηρίωτες εκφράσεις ως προς εμάς που ξεπερνούν τα όρια του θεμιτού πολιτικού λόγου και για τις οποίες ενάγεται ο κ. Γ.Παπανδρέου είναι "αδιαφανής συναλλαγή", "εκκολαπτόμενο σκάνδαλο", "υποκρύπτουσα παράνομη χρηματική συναλλαγή", "κάτω από το τραπέζι", "μάθημα κλεπτοκρατικού καπιταλισμού", "έκφραση διαπλοκής και διαφθοράς", βάσει των οποίων ο εναγόμενος αξίωσε από την έδρα της Βουλής "την επέμβαση του εισαγγελέα"».

Ωπα, στάσου, πάμε πάλι, να την ξαναδιαβάσουμε, κάτσε να μαυρίσω και τα σημαντικά και επείγοντα...

Να σας πω κάτι, κι ας μυρίσει, χέστηκα αν ο πολιτικός λέγεται Παπανδρέου ή όπως αλλιώς, χέστηκα αν η ανακοίνωση υπογράφεται από την MIG ή όποιον άλλο θέλει, η συγκεκριμένη ανακοίνωση λέει μερικές σκληρές αλήθειες: είμαστε δημοκρατία, υπάρχει Σύνταγμα που λειτουργεί ως υπέρτατος νόμος, υπάρχουν σαφώς διακριτές εξουσίες -ανάμεσα τους η δικαστική- με προσδιορισμένα καθήκοντα και υποχρεώσεις...

Αντιλαμβάνομαι η αριστερά, θιασώτης της προς τα κάτω ισοπέδωσης και της κατάργησης κάθε προστασίας του λαϊκού συμφέροντος προς ώφελος του ιδίου κομματικού συμφέροντος, να εξανίσταται και να προσπαθεί να καταργήσει τα παραπάνω...

Αντιλαμβάνομαι η δήθεν αριστερά, να άγεται και να φέρεται κατά την διεύθυνση του ανέμου (Ο.Φ.Α. για τους παλιούς συμφοιτητές), είτε λόγω της αβάσταχτης ελαφρότητας του «παλιού» Αλέκου είτε λόγω των ανωτέρω καταβολών του «νέου» Αλέξη...

Εδώ όμως, φτάνω στα όρια μου... Η πολιτική μου παιδεία δεν περιλαμβάνει την έννοια του δήθεν, του ψευτόμαγκα, του τζάμπα επαναστάτη... Μάγκες, τα μεταξωτά βρακιά θέλουν και επιδέξιους κώλους... Τι παει να πει δηλαδή είσαι πολιτικός; Ότι σε νομιμοποιεί αυτό να λές ότι σου κατέβει, να κατηγορείς οποιονδήποτε χωρίς αποδείξεις, να λασπολογείς χωρίς όρια;;; Σε αυτή την περίπτωση, «παιδιά σηκωθείτε να βγούμε στις κάλπες»...

Βέβαια, υπάρχει και ο αντίλογος: μαζί με τις αλλαγές στην κοινωνία, αλλάζει μορφή και το ρουσφέτι. Ας πούμε, σου πετάει η γειτόνισσα σκουπίδια στην αυλή, πας στον βουλευτή σου και τον βάζεις να κάνει επίκαιρη ερώτηση και να στηλιτεύσει την ...«βρωμιάρα»!! Μην ανησυχείς αν δεν έχεις επαρκή στοιχεία, υπάρχει ειδική επιτροπή τεκμηρίωσης υπό τον «εθνικό τεκμηριωτή» κ. Καχριμάκη, κάτι θα βρει... Έτσι, μπορείς εσύ την επόμενη μέρα να βγεις στη λαϊκή να αναζητήσεις το «μαρκούτσι» της περιοχής σου και να τονίσεις στον «κύριε Παπαδάκη μουυυυ» ή στον «Γιώργο Αυτιά μας» ότι η ανάλγητη κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα για την ρύπανση που προκαλούν οι πλούσιοι γείτονες με τα απόβλητα τους για το λόγο αυτό και μας απέβαλαν από το πρωτόκολο του Κυότο, επισημαίνοντας ότι στηρίζετε το δίκαιο της καταγγελίας του άξιου λαϊκού τέκνου, κου Καλπονοθεία... Τέλος πάντων, πέντε λεπτά δημοσιότητας σας ανήκουν...

Σημείωση: διάβασα οργίλες αντιδράσεις διαφόρων αργυρώνητων και λοιπών παρατρεχάμενων, ότι δεν είναι δυνατόν ένας επιχειρηματίας να κάνει αγωγές σε πολιτικούς. Θα συμφωνούσα, αν οι πολιτικοί ήταν κατ' ουσίαν πολιτικοί (και όχι μόνο κατ' επαγγελμα σύμφωνα με την συνταγματική επιταγή, διάταξη ή όπως αλλιώς θέλετε να την πείτε...).

--- Εδώ θα κάνω ένα «υποχρεωτικό» (τηλεοπτικό !!) time-out για να σας θυμήσω ότι το κυρίαρχο μοντέλο επιχειρηματικότητας στην Ελλάδα είναι αυτό της οικογενειακής επιχείρησης, όπου ο γιός ή η κόρη αναλαμβάνουν τα ηνία της πατρικής επιχείρησης, όταν με το καλό τελειώσουν τις σπουδές τους και αποκτήσουν τη σχετική εμπειρία σε χαμηλότερα διοικητικά πόστα... τέλος... επιστροφή στον αγώνα, εεε.... στο κείμενο μας ---

Στη χώρα μας, λοιπόν η πολιτική είναι επαγγελμα με θεσμοθετημένη την ισοβιότητα, την κληρονομικότητα και -δυστυχώς- το ακαταλόγιστο και ακαταδίωκτο (όχι για όλους αλλά σίγουρα για τους πολλούς). Η πολιτική καρέκλα πηγαίνει από τον πατέρα στο γιο ή την κόρη και εντεύθεν.

Με τη λογική αυτή, η αγωγή του κυρίου Βγενόπουλου εναντίον του κυρίου Παπανδρέου, δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια πράξη (άμυνας;;) ενός επιχειρηματία εναντίον ενός άλλου...

Παρακαλώ; Τι παει να πει για να είναι επιχειρήσεις σημαίνει ότι έχουν και κέρδη; Κατ' αρχήν μπορεί να είναι Π.Α.Ε., Ποδοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρείες, οπότε όλα επιτρέπονται, ακόμα και το άρθρο 44, «νόμος είναι το δίκιο του φιλάθλου». Σε τελική ανάλυση όμως, το 2003, οι δύο μεγαλύτερες «εταιρείες» του «κλάδου» έβγαλαν σύμφωνα με δημόσιες αναφορές τρίτων, συνολικά περίπου 1.4 εκατομμύρια ευρώ ή το 2% του τζίρου της Siemens Hellas το 2003. Εντυπωσιακό, δε νομίσετε; Σε μία χρονιά, 1.4 εκατομμύρια ευρώ τζίρο από ένα μόνο πελάτη... Ξέρετε πολλές ντόπιες εταιρείες -κερδοσκοπικές ή μη - που να έχουν τέτοια επιτυχημένα αποτελέσματα;; Έεε, ξέρετε;